Mostrando entradas con la etiqueta RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de diciembre de 2016

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "Todos aman a Facundo Manes", por Vanina del Valle González

Hace unos años conocí la historia de Natalia Kohen, artista plástica argentina, escritora y mecenas cultural, viuda de uno de los empresarios farmacéuticos más ricos del país cuya empresa "Argentia" fue vendida en 190 millones de dólares, sí, rico en serio.
Lo que le ocurrió a Natalia me pareció tristemente fascinante en ese momento y hoy se me dio por contarlo, en medio de la “Manes Manía”, a quien quiera leer.
El 13 de junio de 2005 Natalia Kohen, de 87 años en ese entonces, desapareció sin dejar rastro. Una semana más tarde, después de haber removido lugares tan comunes como cielo y tierra, uno de sus amigos recibió un llamado nocturno poco común. Era ella, Natalia, que llamaba para decirle: “Edgardo, mis dos hijas me encerraron en un psiquiátrico en contra de mi voluntad”. Según su relato, la habían internado en una conocida clínica del ramo a la fuerza, mediante diagnósticos médicos muy discutibles, con orden judicial y con la prohibición de recibir visitas de ningún tipo, incluyendo a su abogada. Mediante un ingenioso sistema de correos y llamadas logró filtrar el bloqueo y denunció que estaba prácticamente secuestrada.

Natalia tiene hoy tiene 97 años y hacia el final de su vida vivió un episodio digno de un thriller de suspenso.
En realidad todo comenzó cuando fallece su esposo y su hija mayor Nora se hizo cargo de la empresa familiar. Desde su Fundación Natalia continuó colaborando con proyectos de amigos artistas y de hecho en 2005, quiso aportar dinero a un proyecto dirigido por Clorindo Testa destinado a crear un centro cultural en el Paseo de la Infanta. Sus hijas se opusieron firmemente, dijeron que querían estafarla, pero Natalia descubrió que en realidad era porque toda su fortuna estaba a nombre de su hija mayor, quien había hecho ese traspaso sin decirle nada.
Ante eso consultó a una abogada que le aconsejó actuar cuanto antes, porque “sus hijas la van a querer encerrar”. Natalia no le creyó. A los 3 días Nora llegó a su casa acompañada de su marido y 7 enfermeros que la cargaron en una ambulancia asegurando que ella estaba muy enferma. La llevaron a INEBA, una clínica psiquiátrica de lujo.
“Mi llegada fue traumática. Me había puesto un saquito de piel, estaba bastante fresco. Me dejaron en un lugar sola, yo estaba terriblemente abatida y cansada. Escuchaba en otro cuarto las voces de mis hijas. Vino una enfermera, me dieron algo y se ve que me durmieron. A la mañana siguiente me desperté, todavía vestida con el saquito, en un dormitorio.
–¿Cómo fue su estadía allí?
–Era una vida bastante reglamentada, con horarios para levantarse, desayunar... Me medicaron como si estuviera enferma, pero yo estaba sana, de manera que me estaban idiotizando. Y uno convive con gente enferma. Había una muchacha de unos 35 años y una mentalidad de ocho que se pasaba llorando y pidiendo por la mamá, gente que gritaba de noche, una que se quería cortar las venas...”
Natalia logró escapar de la situación utilizando métodos de película para contactar a algunos amigos que, finalmente, la ayudaron a salir del encierro.
Ahora bien ¿Cómo una persona sana termina internada en una clínica neuropsiquiátrica, sobremedicada, incomunicada, y prácticamente secuestrada?
Facundo Manes fue el neurólogo que avaló la internación de Natalia Kohen emitiendo un certificado que permitía promover el proceso por insanía, bajo el diagnóstico de demencia frontotemporal o “Enfermedad de Pick”.
En el momento en que se abrió la causa, desde el Fleni informaron que no existía constancia de que Facundo Manes haya evaluado a Natalia. Ante ello se conoció un nuevo certificado, pero esta vez no firmado por Manes sino por Griselda Russo, una médica que trabajaba en el Fleni.
Debido a las incoherencias los abogados de Natalia promovieron proceso penal en contra de los dos médicos.

“Facundo Manes me endilgó una enfermedad que se llama enfermedad de Pick. Pero yo estaba sana. Me hizo internar en un neuropsiquiátrico y en sus declaraciones dijo que me hizo los estudios en Fleni, donde trabajaba antes, pero ahí ni siquiera tienen mi historia. Sólo usó los papeles de esa institución”, escribió Natalia.

El caso derivó en un proceso penal de varios frentes, un juicio por insania que tiene en evaluación constante a Natalia, un proceso contra la hija mayor de Kohen por “simulación” debido al traspaso de los bienes y el juicio contra los médicos Facundo Manes y Griselda Ruso. Los cargos que los abogados plantean son que se emitieron “certificados falsos que permitieron que se privara de su libertad a una persona y que se la medicara contra su voluntad” y en el caso de Manes, “instigación sobre Russo para que emitiera un certificado falso”. Esto se debe a que la doctora Russo admitió ante un escribano que no vio a la paciente, sino que produjo el certificado “a requerimiento expreso” de su jefe, el doctor Manes, y exclusivamente sobre “manifestaciones clínicas y diagnósticas que el doctor Manes le refirió verbalmente en esa oportunidad” y un estudio tomográfico que le facilitó.
En 2006 Natalia fue homenajeada por un Teatro Maipo repleto de artistas que además le dieron su apoyo durante el momento más duro de su vida. “Al final del acto China Zorrilla subió al escenario con un ramo de flores, probablemente muchos pensaron en Elsa y Fred, esa película que protagonizó donde a una pareja mayor se le daba por enamorarse y pasarla bien, para escándalo de la familia, que temía que dilapidaran sus bienes. La propia Zorrilla lo puso en palabras: “Si se filma tu historia –le dijo a Natalia– me gustaría hacer de vos”.
La historia se filmó, es un documental titulado “Yo, Natalia”. Allí la propia artista cuenta lo que ocurrió y desde el comienzo se pregunta “¿No será un mito eso de que los hijos tienen que querer a los padres?”

Vanina Del Valle González, octubre 2016.

 Para mirarlo: https://vimeo.com/29538591

FUENTES: http://www.pagina12.com.ar/diario/s... http://www.pagina12.com.ar/diario/s... http://www.pagina12.com.ar/diario/s... http://www.pagina12.com.ar/diario/s...

domingo, 31 de julio de 2016

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: ¿Es inevitable el neoliberalismo en el mundo? Por Michael Meurer

Michael Meurer confronta con esa idea que pregona que "no hay alternativa al neoliberalismo", y afirma que los hechos recientes que pondrían en jaque esa idea, como el Brexit, no solo no son determinantes sino que "no necesitamos a Trump o al Brexit para rechazar el credo de la inevitabilidad del mercado neoliberal"

Luego del voto del 23 de junio por el Brexit, los medios globales se cubrieron de titulares que declaraban la decisión como el último signo de un rechazo histórico a la "globalización" de los trabajadores a ambos lados del Atlántico.
Aunque hay un elemento cierto en este análisis, pasa por alto las tendencias históricas más profundas que actúan por debajo de los titulares dramáticos. Si nuestros políticos parecen desorientados en este momento, la culpa no es sólo de la globalización sino de la filosofía TINA (No Hay Alternativa) a la inevitabilidad neoliberal del mercado que la ha impulsado durante casi cuatro décadas.
La primera ministra británica Margaret Thatcher introdujo el acrónimo TINA en un discurso de 1980 con la proclama No Hay Alternativa (There Is No Alternative) al orden capitalista global neoliberal. La visión de Thatcher para este nuevo orden estaba sustentada en la filosofía económica del "Dios mercado" que destiló del trabajo de economistas de la Escuela Austríaca como Friedrich Hayek y su propia visión del mundo fundamentalista y cristiana.
La vida política de Occidente hoy por hoy ha evolucionado en una serie de reacciones incipientes y cada vez más desesperadas contra esa sensación de trampa histórica fatal, originalmente impresa en el credo de inevitabilidad capitalista del TINA de Thatcher. Si este trasfondo histórico es ignorado, la revuelta popular no va a producir la tan necesitada reforma democrática. En su lugar, será explotada por demagogos nacionalistas y fascistas y convertida en una búsqueda peligrosa de chivos expiatorios políticos.

miércoles, 20 de julio de 2016

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "EL DEBER SER DEL PERONISMO", por Leonardo Kosoy

Y dejo rodar la bola
que algún día
se ha de parar;
tiene el gaucho que aguantar
hasta que lo trague el oyo,
o hasta que venga algún criollo
en esta tierra a mandar.
Martín Fierro

Al peronismo se le plantea la necesidad ineludible de explicar claramente un proyecto ideológico, pues sin ese marco referencial se cae en una crisis de identidad que posibilita que sectores y personajes de muy distinto signo digan que son peronistas y hasta tengan a la mano una justificación doctrinaria de su opción justicialista.
Para resolver esto, cabe preguntarse: Qué queremos los peronistas? Fundamentalmente predicamos la tercera posición, a partir de entender a la misma como la justa síntesis entre el individualismo liberal y el colectivismo socialista, enmarcados en nuestra concepción cristiana de la vida.
“No hay nuevas consignas, no hay nuevos rótulos para nuestro Movimiento. Somos lo que las veinte verdades dicen”, dijo Perón en el discurso del 21 de junio de 1973.
La gran tarea de la hora es la de la precisión doctrinaria. Encontrar las aristas ideológicas que nos diferencien claramente de aquello que no queremos ser.

domingo, 14 de febrero de 2016

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: Las máculas, los delitos y las culpas, por Juan Guthux

Quizás uno de los mayores signos de civilización, antes que cualquier avance tecnológico o el alfabeto mismo, haya sido la atribución de responsabilidad moral a las personas por sus actos.
Hubo un tiempo en que la afrenta cometida por el miembro de una comunidad a otra comunidad, hacía a la primera en su totalidad culpable del crimen perpetrado, y por tanto cualquiera de sus miembros se convertía, en al acto, pasible de represalias por parte de la comunidad, también ella en su totalidad agredida.
Esta indistinción se fue dejando a un lado, cada uno se fue convirtiendo a los ojos de todos en responsable de sus actos y el castigo de los mismos en intransferible. La moral y el derecho señalaron a los culpables de los males y delitos (castigables o no) Entonces, padres, hermanos, hijos fueron liberados de tal señalamiento.

sábado, 13 de febrero de 2016

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: La política del cálculo, por Sergio Carciofi

A poco de recomenzar a andar el carro por el amplio y ripioso camino de la centroizquierda argentina, los melones se van acomodando. Es físicamente lógico, porque el empujón inicial de todo arranque siempre sacude primero a los mal ubicados. Lo que resulta inesperado es cuando los melones mejor acomodados pueden ser también los primeros en reacomodarse en el primer sacudón: es el caso de ex titular de la ANSES, Diego Bossio.
El momento y los argumentos rompen contra toda lógica: Bossio fue titular de la ANSES en el último largo tramo del gobierno de Cristina Kirchner, y también un fogonero perfectamente adaptado al modelo kirchnerista. Fue electo diputado y, antes de que se iniciara el período de sesiones ordinarias, rompe el bloque y se va diciendo que pretende ser “una oposición responsable”, que quiere que “a Macri le vaya bien”, que “el peronismo tiene que dejar de ser sectario”, que “siempre fui peronista” (!)

lunes, 18 de enero de 2016

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: SaRMieNTo, MaCRi: La VioLeNCia eN ToDo, por Nelson Pascutto

Cuando no recordamos lo que nos pasa, nos suele suceder las mimas cosas…” Mignona – Nebbia “Quien quiera oir, que oiga” (1984)

La identificación del macrismo con la figura de Sarmiento es conocida. Basta señalar la distribución de las computadoras en las escuelas de la ciudad de Buenos Aires con el nombre de “plan Sarmiento”; el libro malísimo que uno de sus entusiastas periodistas y ahora intendente de 3 de Febrero, Diego Valenzuela, escribió sobre Sarmiento, que olvida gran parte de la Historia, confunde tantas otras y tergiversa las que quiso tomar en serio (para ampliar ver "Valenzuela y Sanguineti tampoco cuentan la historia completa"), y que solo tuvo como mérito haber sido citado por Cristina Fernandez de Kirchner en uno de sus anuncios de Casa Rosada; y, también, en la defensa corporativa contra las nuevas investigaciones que muestran al Sarmiento que no solo repudiaba  las formas sino que proponía “La violencia en todo”.

domingo, 20 de diciembre de 2015

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: Global Populism Takes a Blow as a Neoliberal President Takes Office in Argentina, by Michael Meurer

Michael Meurer, consultor norteamericano y especialista en sistemas políticos latinoamericanos, reflexiona una vez más sobre esa manía argentina de cambiar de paradigmas. La Argentina nuevamente se encamina hacia lo que, hace poco más de una década, desmembró al país, ¿por qué?
Una mirada inteligente e incisiva desde el centro del orden mundial sobre lo que es y se espera que sea el gobierno de Mauricio Macri.


Presidente Mauricio Macri
Corporate leaders worldwide are celebrating the ascendance of Argentina's new pro-business president, Mauricio Macri, who took office on December 10.
"Macri's win in Argentina rouses investors," says a headline in the Globe and Mail, while The Economist is crowing over "The End of Populism" in Latin America. Normally reserved financial media are celebrating Macri's victory because international banks and corporations that have been largely shut out under former presidents Nestor and Cristina Kirchner will now be invited to re-enter the Argentine market, which has the third-largest GDP in Latin America, underpinned by enormous natural resource wealth. In the nearly euphoric media coverage, coded warnings about the need for a "highly sensitive fiscal adjustment" are being ignored.
Macri is being breathlessly promoted by investors not simply because Argentina will now be open to global finance, but also because they are hoping his victory signals a possible end to the tenuous leftist project in South America's largest economies. In Brazil, Venezuela and Chile, leftist governments are teetering or moving to the center. Argentina's outsized influence as a leader in the fight against neoliberalism amplifies the importance of Daniel Scioli's - and by extension, Kirchner's - defeat.

miércoles, 16 de diciembre de 2015

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "El nudo en la garganta", por Sergio Carciofi

Muchos hombres se interesan por la política y la guerra, pero yo apreciaba poco esas fuentes de diversión, me sentía tan politizado como una toalla de baño, y sin duda era una lástima. Es cierto que, en mi juventud, las elecciones eran muy poco interesantes; la mediocridad de la «oferta política» era incluso sorprendente. Un candidato de centroizquierda era elegido, por uno o dos mandatos según su carisma individual, y oscuras razones le impedían llevar a cabo un tercero; luego la población se hartaba de ese candidato y más generalmente del centroizquierda, se observaba un fenómeno de alternancia democrática y los votantes llevan a poder un candidato de centroderecha, a ese también por uno o dos mandatos, en función de su propia naturaleza. Curiosamente los países occidentales estaban extremadamente orgullosos de ese sistema electoral que, sin embargo,  no era mucho más que el reparto de poder entre dos bandas rivales, y llevaban incluso a declarar guerras para imponerlo a países que no compartían su entusiasmo.


Michel Houellebecq, Sumisión. Anagrama 2015


No es la primera vez que ocurre que un tipo como Macri gana una elección nacional, al menos en otros países. Lo que pasa es que ahora nos tocó a nosotros, que hace treinta y dos años copiamos ininterrumpidamente el sistema de representación política que todo el mundo llama democracia. Ojo, esta reflexión no intenta para nada poner en cuestionamiento la democracia (tema que merece ser tratado y, también, cuestionado en otras reflexiones) Simplemente lo aclaro para no corrernos del foco este asunto: la centroderecha gobernará la Argentina por cuatro años y tal vez más.

miércoles, 7 de octubre de 2015

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "Un debate presidencial sin show ni argumentos", por Nelson Pascutto

Luego del debate entre los candidatos presidenciales argentinos, al que no asistió el candidato del partido del gobierno, una gran mayoría comentó “lo aburrido que fue”. Se quejaron por la falta de peleas y chicanas. Y hasta los principales analistas y opinólogos confesaron que no soportaron ver más de quince minutos.

lunes, 13 de abril de 2015

Eduardo Galeano


"Yo creo que fuimos nacidos hijos de los días, porque cada día tiene una historia y nosotros somos las historias que vivimos...".

“De cada día nace una historia porque estamos hechos de átomos, estamos hechos de historias”.




Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: 
http://www.telesurtv.net/news/Las-frases-que-nos-deja-Eduardo-Galeano-20150413-0016.html.

domingo, 8 de marzo de 2015

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "UN PAÍS DIVIDIDO", por ENRIQUE BURACCO

Con el tiempo, uno se va acostumbrando e incorpora, a veces por cansancio, muchas máximas que se repiten hasta el hartazgo y que claramente no resisten el mínimo análisis: "somos el granero del mundo", "producimos alimentos para 100 millones de personas", "la oportunidad perdida para desarrollar el país" y tantas otras. Entre las frases mas comunes y trilladas que se pueden escuchar hoy en día se encuentra esa que tiene que ver con la brecha: con la existencia de dos países enfrentados que se odian sin medida entre si y que la tarea del próximo gobierno equivaldrá poco menos que a los 12 trabajos de Hércules en pos de volver a unir y reconciliar a todos los argentinos. Frase que utiliza el vendedor de autos mientras te vende una albóndiga sin frenos y todo picado, que te dice la cajera de un súper chino cuando te llevas una lata de tomates hinchada y vencida y te comenta la secretaria en la sala de espera del otorrinolaringólogo que justo esa semana no atiende pero se olvidaron de avisarte: -cómo está dividido el país, eh?
-Ajá! 
Tarea más bien inútil supongo yo, unir lo que está destinado a vivir separado, a pensar diferente, a guardar cierto rencor y/o cierta distancia. Al fin y al cabo las brechas no se construyen de la nada, tienen que ver con décadas de sometimiento de un sector económico sobre otro, de una ideología sobre otra, de un grupo social sobre otro. Es curioso que cuando el péndulo de la política se apoya en los sectores mas poderosos de la sociedad y juntos deciden la suerte de los menos favorecidos nadie habla de grieta, todo está en orden, la situación es ideal, pero cuando  estos últimos logran, si no el predominio, cierto grado de atención y protagonismo  y el péndulo de la política se apoya en ellos, aparecen oportunamente las brechas y las grietas.  Yo creo que la mejor forma de solucionar este inconveniente destinado a dinamitar cualquier intento de ser un país serio y previsible es dividir la Argentina en dos, convocar a los mejores agrimensores, geólogos, topógrafos, cartógrafos y cebadores de mate y crear una comisión que se aboque a la tarea de trazar una línea recta, casi podríamos decir con cierta inclinación, oblícua, que vaya de norte a sur de la patria, entrando desde la mitad de Formosa y saliendo al sur de Santa Cruz, dividiendo el mapa de la argentina en dos partes tan iguales como sea posible. A partir de ahí, los que piensan de determinada manera deberían mudarse o mantenerse de la línea divisoria para acá y los que piensen de la otra manera, de la línea divisoria para allá, con fronteras, aunque vigiladas, permeables a las migraciones tanto sea por cambio de ideología, cambio de aires, vacaciones o joder nomás. Por una cuestión histórico sentimental podría ser que desde el límite hacia Chile, en la mitad occidental, se ubique la población con una identificación política liberal, conservadora o de derecha y del límite hacia Brasil o Uruguay, en la mitad oriental, la población con ideas socialistas, progresistas o de izquierda. Así los que deban mudarse al otro lado deberán vender, alquilar, cambiar, prestar o conservar cerradas a modo de inversión o por posible arrepentimiento  las propiedades que no sea posible trasladar y llevarse todo lo susceptible de ser trasladado. No debe quedar nadie que piense de determinada forma en la mitad equivocada. Una vez instalada la población, cada mitad de país deberá darse su propia organización política, social y económica de acuerdo a lo que su ideal de sociedad le señale. Quienes crean que la política no sirve para otra cosa que mantener ladrones, pues bien, no elegirán representantes, ni diputados, ni senadores y quienes crean en la importancia del debate de ideas y de la representación ciudadana, sí los elegirán. Quienes crean que la seguridad se soluciona con represión invertirán en cárceles y policía y quienes crean que la seguridad se soluciona con educación invertirán en escuelas y en inclusión social. Quienes crean en la intervención virtuosa del estado en la economía actuarán conforme a sus premisas y quienes crean que el mercado soluciona y equilibra las relaciones económicas reducirán al máximo el intervencionismo estatal.  Quienes se declaren creyentes mantendrán iglesias y organizaciones clericales mientras quienes se declaren ateos dejaran de proveer al sostenimiento de un culto oficial. Quienes crean que el país necesita exportar valor agregado invertirán en tecnología e industrias mientras quienes consideren que se debe mantener la tradición agroexportadora seguirán exportando materias primas. No es posible un país donde tengan razón simultaneamente Macri y Pitrola,  Binner y Rodriguez Saa, Redrado y Milagros Sala. Así, con un pais dividido, en muy poco tiempo seguramente asistiremos al éxito de una mitad y al fracaso de la otra, al éxito de las dos o al desastre de las dos. Yo particularmente creo que van a primar las alternativas mas tenebrosas: posiblemente cada mitad asista a una batalla interna por cierto predominio y se subdivida hasta la eternidad o quizá la brecha se irá ampliando de tal manera que todos, tarde o temprano, caeremos dentro. Definitivamente.

Enrique Buracco

domingo, 7 de septiembre de 2014

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "MÁS DEBATE Y MENOS MIEDO", por Carina Kosel

Los partidos políticos son la base de nuestro sistema democrático. Pero, ¿funcionan?, ¿los ciudadanos confían en ellos?, ¿qué pasa si son administrados como una empresa?, ¿si los debates no se dan en los partidos políticos, dónde se dan?, ¿es posible la participación política si no funcionan los partidos políticos? Carina Kosel reflexiona y nos aproxima a las deformaciones y sustituciones de esta herramienta esencial de la participación democrática. Pasen y lean: 
Es habitual que en algunas agrupaciones políticas o partidos se confunda al partido con una empresa. Así, las cúpulas del partido se comportan como gerentes, subgerentes, directores que toman decisiones a puertas cerradas y son “bajadas” a los funcionarios y militantes que, como buenos empleados, ejecutan las órdenes emanadas de “arriba”. A veces lo hacen por cuidar el sueldo (aquellos que “viven” de la política). Otros, quizás, porque simplemente disfrutan de la protección, los beneficios y la ausencia de riesgo de guarecerse a la sombra de un árbol coposo. Y poderoso.
En otros casos, en vez de confundir a la agrupación con una empresa

miércoles, 9 de julio de 2014

FONDOS BUITRES: QUIEN QUIERA OÍR QUE OIGA, por Sergio Carciofi

En la sesión del Honorable Concejo Deliberante de Carlos Casares, provincia de Buenos Aires, del día 19 de junio de 2014, el bloque de concejales del Frente para La Victoria - Partido Justicialista quiso pronunciarse sobre el fallo del juez Griesa de Nueva York que favoreció a los llamados Fondos Buitres y condenó a la Argentina cumplir una sentencia de imposible cumplimiento. El bloque de concejales del GEN-FAP-UCR-FAUNEN interrumpió el pronunciamiento y no dejó que continuara con el argumento de que "no nos interesa escuchar Historia".

A continuación el texto completo:

Es necesario pronunciarse en el ámbito de este cuerpo deliberativo respecto del fallo del Juez Griesa en Nueva York, que obliga al Estado Argentino a pagar 1330 millones de dólares a los llamados Fondos Buitres. Lo que supone, además, que también la Argentina deberá pagar

martes, 19 de noviembre de 2013

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "Volvió Cristina y, con ella, las grandes ideas", por Sergio Carciofi

Volvió la presidenta Cristina. Y, en su ausencia de más de un mes, para los hombres de buena voluntad que pisan el suelo patrio la incertidumbre fue una: y si no vuelve, ¿quién llevará a cabo las grandes ideas gestadas en esta última década?
Antonio Gramsci, en sus cuadernos de 1930, decía que “las ideas son grandes en cuanto son realizables” y que la aplicación de esas ideas a través de las leyes y reglamentos “indican la real estructura política y jurídica de un país y de un Estado”, (Ley de medios, Ley de movilidad jubilatoria, AUH, Ley de financiamiento educativo, Ley de identidad de género, etc., etc., etc…) De modo que, en términos gramscianos, la preocupación que planteamos tiene muy buenas razones porque, además (y esto es lo que parece decisivo en los tiempos que corren): “el estadista de categoría intuye simultáneamente la idea y el proceso real de actuación”.
Por lo tanto, y al parecer, la intuición del gobernante es de vital importancia política. Y, si esto es así, no cualquiera está en condiciones de guiar los destinos de un país, al menos en lo que refiere a la realización de grandes ideas.
La ausencia forzosa, por razones de salud, de la presidenta coincidió con la última etapa del proceso eleccionario (que renovó concejales y diputados y senadores provinciales y nacionales), por cuanto pudimos oír a innumerables “proyectistas charlatanes” (así los llama Gramsci) lanzando desarticuladas ideas impracticables y que en nada coinciden con la realidad. Al pasar podemos mencionar la propuesta dostoyevskiana de “un crimen, un castigo” difundida sin explicación alguna por Francisco De Narváez; o el llamado aparentemente sentido de Sergio Massa de "dejar de lado la mezquindad política y trazar un plan como país a diez años", para que "gobierne quien gobierne, las políticas continúen" (Tiempo Argentino, 21.10.2013), sin explicar a qué políticas se refiere y, en su caso, cómo y cuándo las llevaría a cabo. No podemos dejar pasar “la rosca electoral” de Mauricio Macri y su agrupación (PRO), de llevar tres candidatos en la lista de Sergio Massa en la provincia de Buenos Aires sin ningún acuerdo programático y con el sola intención de "trabajar juntos en la provincia y ponerles un límite a los Kirchner" " (Mauricio Macri en Tiempo Argentino, 18.07.2013) ¿Límites?, ¿cuáles?, ¿cómo?, ¿por qué?..., no se sabe o nunca queda del todo claro. Esto sin mencionar las declaraciones relacionadas con la enfermedad de Cristina Kirchner, por parte de candidatos que se dicen progresistas y que no hacen más que progresar día a día en el ridículo y la vergüenza ajena, como es el caso de Victoria Donda y su tristísima comparación de la presidenta con una planta.
Y, ante este festival de charlatanerías políticas, los buenos hombres y mujeres tienen razón en plantearse seriamente la pregunta inicial, que se reformulan día a día, minuto a minuto, diciéndose a sí mismos: no hay nadie que la reemplace, un candidato es más impresentable que otro, ¿cómo puede ser que no haya uno capaz?
No sabemos si lo hay. Y si lo hay, por ahora no aparece. Lo que sí sabemos es que hay charlatanes desprovistos de toda intuición política, y como sostiene Gramsci “son charlatanes precisamente porque no saben ver los vínculos de la gran idea lanzada con la realidad concreta, no saben establecer el proceso real de actuación”.
Ayer volvió la presidenta y todos estamos aliviados. Algunos descargaron en el llanto la tensión que fue creciendo en sus gargantas ante la incertidumbre del futuro, otros  gritaron su reaparición como un goool! Pero ya pasó. Las grandes ideas que transformaron la Argentina en la última década todavía tienen al frente a una gran política y estadista, capaz de intuir simultáneamente idea y ejecución. Al menos por dos años (que no es poco)...


Sergio Carciofi

jueves, 24 de octubre de 2013

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "El melón VS al- Qaeda: ¿Quien es más peligroso?", por Michael Meurer

En EEUU, desde el 11 de septiembre de 2001, los agentes patógenos transmitidos por los alimentos han matado a unas 36.000 personas en los Estados Unidos. Durante este mismo período, el terrorismo ha matado a 323 estadounidenses en todo el mundo.

En esta nota, nuestro columnista Michael Meurer se pregunta si los ciudadanos de su país tienen que temerle mas al melón contaminado que a al- Qaeda

El gasto billonario en seguridad antiterrorista por parte del estado y la necesidad de un mayor control alimentario para que el pueblo estadounidense deje de correr riesgos ciertos de morir a causa de alimentos contaminados, son los temas que Meurer pone en evidencia e interpela en esta interesante nota. 

Traducción al español para ¿alguien tiene algo que decir?: Federico Gascón

English version en TRUTHOUT: http://www.truth-out.org/opinion/item/18715-cantaloupe-vs-al-qaeda

Una de las revelaciones más importantes surgidas a partir del drama internacional protagonizado por Edward Snowden y sus filtraciones en mayo es la casi insana evaluación de amenazas realizada por el gobierno de los EE.UU y el gasto que ello produce.  Esta desproporción se ha generado por una política basada en el miedo, la que justifica una inversión ilimitada de dinero y de atención mediática incluso para las amenazas terroristas mas tendenciosas, mientras que los riesgos internos letales, como por ejemplo los alimentos contaminados de nuestro sistema agroalimentario industrializado son prácticamente ignorados. Una comparación del gasto federal en inteligencia relacionada con seguridad alimentaria frente a la inteligencia antiterrorista desnuda la irracionalidad del proceso de evaluación de amenazas.
En el 2011, el año de la muerte de Osama bin Laden, el Departamento de Estado informó que 17 estadounidenses murieron en incidentes terroristas alrededor del mundo. El mismo año, un brote de listeriosis en melones contaminados mató a 33 personas en los Estados Unidos. Agentes patógenos transmitidos por los alimentos también enfermaron  a 48,7 millones, enviaron a   127.839 al hospital y causaron un total de 3.037 muertes. Este es un año normal, no una aberración.
Tenemos que temerle mas al melón contaminado que a al- Qaeda -, sin embargo, los Estados Unidos gastan 75 mil millones dólares por año repartidos en 15 agencias de inteligencia en un intento por evitar el terrorismo, espiando ilegalmente a sus propios ciudadanos en el proceso. En comparación, la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA) está luchando para asegurar $ 1,1 mil millones en el presupuesto federal de 2014 para su programa de inspección de alimentos, mientras que las más estrictas regulaciones para la elaboración e inspección de alimentos aprobadas en el año 2011 se encuentran trabadas por los grupos de presión agronegocio en el Congreso. La situación es tan grave que Jensen Farms, la empresa que produce el melón tóxico que mató a 33 personas en 2011, nunca había sido inspeccionada por la FDA.
En los últimos 10 años , los brotes de enfermedades transmitidas

martes, 15 de octubre de 2013

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "Desconectar igualdad, conectar privilegios", por Luciano Carciofi

La reciente Ley de presupuesto 2014 que Massa rechaza rotundamente con la excusa de la inflación, es el presupuesto que tiene como prioridad seguir con programas de inclusión, como Conectar Igualdad.
 
Se acercan las elecciones legislativas del 27 de octubre y el massismo prefiere mantenerse oculto para evitar cualquier tipo de desgaste en campaña. De esta manera, se preserva de que los electores descubran al lobo con piel de cordero que asoma, a veces, en los dichos de Sergio Massa, preocupado por el hecho de que "se use la plata de los trabajadores y de los jubilados para destinos que no tienen nada que ver con la seguridad social, como es la compra de computadoras".
 
El grupo económico que lo asesora tiene un plan: desfinanciar al estado, favoreciendo su paulatino retiro de la economía para volver a las viejas recetas neoliberales. Presentarse como los “genios” en resolver los problemas de “la gente” con programas como los de metas de inflación, a través de los cuales –supuestamente- se recrean las condiciones necesarias para estimular la inversión privada, como lo expresara el intendente de Tigre en reuniones con empresarios.
 
Y es aquí donde me quiero detener, porque el proyecto político será

lunes, 8 de abril de 2013

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "La Plata bajo el agua: crónicas del desastre", por Yael Letoile

Desde la capital de la provincia de Buenos Aires, la periodista Yael Letoile nos cuenta sus vivencias como rescatista solidaria de un desastre natural sin precedentes.
José Mammani, de 7 años, y sus hermanas de 4 y de 2, protagonizaron una hazaña. Estaban solos en su casa de Villa Elvira, cuando el agua empezó a subir. Su mamá Rosa había salido y no pudo volver en medio de la tormenta: "las subí arriba del lavaplatos y ahí dormimos hasta que se hizo de día, y después llegaron mis padres"

Foto de la ciudad de La Plata del diario El Dia, publicada por larazon.com el 8/4/13
Desde el último martes 2 de abril, en intervalos cortos interrumpidos por la falta de luz, las obligaciones laborales y familiares, y la necesidad más humana y visceral de ir a poner el cuerpo y la ayuda donde más se necesita, fui dándole forma a esta ¿crónica?,

viernes, 29 de marzo de 2013

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "Los últimos sentidos alaridos de nuestro líder anticolonialista David Shrimp Cameron"


Una vez más, la Agrupación Anticolonialista David Shrimp Cameron, cumple en publicar la VOX de nuestro líder:
"Es insostenible que el colonialismo argentino pretenda la soberanía de islas que están a 700 km de sus costas, es insostenible que las islas formen parte de la plataforma continental argentina, es insostenible que tengan apoyo unánime en los foros internacionales, es insostenible que la Historia y el derecho internacional le den la razón; como es insostenible que el el vaticano haya designado un Papa colonialista argentino, y es insostenible que Messi sea argentino y que el colonialismo argentino elimine a Inglaterra de los mundiales. ¡Es in-sos-te-ni-ble, loco! Paren un poco... Esto es lo que nosotros sostenemos." David Shrimp Cameron, en su discurso inaugural de la fábrica de corpiños "Hold", en Leeds.
http://www.infonews.com/2013/03/27/politica-67488-londres-acuso-a-la-argentina-de-tener-una-posicion-insostenible-islas-malvinas.php
"En nuestras islas Fuckland nosotros hicimos una fumata

martes, 26 de marzo de 2013

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: “Los tiradores, ¿transformados por una nueva era de deshumanización virtual?”, por Michael Meurer



El 14 de diciembre de 2012 veinte niños y seis maestros de Escuela Primaria de Sandy Hook en Newtown, Connecticut, Estados Unidos, fueron asesinados por un joven de 20 años. Michael Meurer(1) intenta explicar las causas por las cuales una potencia como Estados Unidos sufre más de tres masacres por año desde 2003 hasta llegar a tener seis casos con ciento cuarenta víctimas solamente durante el 2012.
¿Estamos frente a tendencias deshumanizantes del capitalismo avanzado? ¿Vivimos en un mundo reglado por relaciones mercantiles impersonales? ¿Qué le pasa a una sociedad en la que las vidas humanas son habitualmente reducidas a "paquetes de información"? Estos son algunos de los interrogantes de esta interesante reflexión:


ENGLISH VERSION: TRUTHOUT

(Traducción: Carina Kosel)


Después de la masacre de veinte niños y seis maestros de la Escuela Primaria de Sandy Hook en Newtown, Connecticut, por un perturbado de 20 años de edad, el 14 de diciembre de 2012, la narrativa dominante de los medios de comunicación se convirtió rápidamente en un debate nacional sobre control de armas. Este debate –en un país con más de 270 millones de armas en manos privadas– es tan necesario e importante como indagar más en las causas profundas. En la avalancha de información que intenta comprender los motivos del asesino de Newtown, se ha prestado poca atención a la idea de que el asesino pueda ser un presagio de los efectos corrosivos de los nuevos cambios subyacentes en la naturaleza humana, y que estos cambios puedan ser moldeados por las tendencias deshumanizantes del capitalismo avanzado en la era de la financiación abstracta y medios de comunicación social.

Hay similitudes entre el joven asesino de Newtown (de 20 años) y sus predecesores

jueves, 21 de marzo de 2013

RECOLECCIÓN DE PRINCIPIOS: "Bergoglio vs Francisco", por Luciano Carciofi

Bergoglio vs Francisco
Tenemos un Papa argentino sonriente para el mundo, una de las patas del poder mundial que a lo largo de los siglos ha mermado en poder político, pero ha mantenido el poder económico. Miles de preguntas y solo algunas certezas nos llevan a analizar qué se encuentra en juego en esta elección que, por primera vez, ungió a un Papa no europeo, y en el momento más crítico de Europa. He tratado de pensar, de desasnarme del cúmulo de información mediática contaminada por la euforia bien justificada de un Papa argentino. Como no olvidar a ese cardenal